2014年 4月29日 晴報
Betty Wong黃嘉慧在網上發表的一篇文，遭到網民劇烈的負面反應。她在文中多次透露在港生活受盡「歧視」，例如：她向入境處自首時，被多名入境處職員「兇了一整天」，雖然最後取得「行街紙」，但由於沒有身份證，多次被拒入學，最後獲區議員協助才能入讀村校。其後升讀中學和大學，同樣屢次因為沒有身份證，而未能與其他香港學生獲得同等待遇，更受盡冷嘲熱諷。她覺得這是「歧視」和不公平。
黃嘉慧太不懂社會規則了。先從入境處職員的角度設想，英國文官制度真正是「依法辦事」，為甚麼不乾脆給她身份證？必定是在法例上仍有些問題有待解決，否則辦事人有瀆職之嫌。她唸醫科，斷症也不可以武斷的，而是查明查白，盤問抽稱才可以，而不是難為偷渡客。至於其後多次入學亦因為身份問題，她以為是留難她，其實只是一般程序而已。這都是黃嘉慧的錯覺。為何偷渡來港？表示出她家人對港之政制、生活各樣都比原居地優勝，包括上述秉公審查的制度。應該感謝吧。
2014年4月29日 晴報
Betty Wong黃嘉慧在網上發表的一篇文，遭到網民劇烈的負面反應。她在文中多次透露在港生活受盡「歧視」，例如：她向入境處自首時，被多名入境處職員「兇了一整天」，雖然最後取得「行街紙」，但由於沒有身份證，多次被拒入學，最後獲區議員協助才能入讀村校。其後升讀中學和大學，同樣屢次因為沒有身份證，而未能與其他香港學生獲得同等待遇，更受盡冷嘲熱諷。她覺得這是「歧視」和不公平。
黃嘉慧太不懂社會規則了。先從入境處職員的角度設想，英國文官制度真正是「依法辦事」，為甚麼不乾脆給她身份證？必定是在法例上仍有些問題有待解決，否則辦事人有瀆職之嫌。她唸醫科，斷症也不可以武斷的，而是查明查白，盤問抽稱才可以，而不是難為偷渡客。至於其後多次入學亦因為身份問題，她以為是留難她，其實只是一般程序而已。這都是黃嘉慧的錯覺。為何偷渡來港？表示出她家人對港之政制、生活各樣都比原居地優勝，包括上述秉公審查的制度。應該感謝吧。
2014年4月5日 晴報
香港學生每周平均的學習時間長達62.2小時，比「打工仔」的工時還要高。一名就讀名校、於中產家庭成長的六歲半女生，父親重視女兒的英文水平，要她每日除了處理日常功課外，還要額外用兩小時訓練英文，心急起來有時更施以體罰。
就現代的進步教育方式來說，這些中產人士（經濟中產並不表示一定有豐富學識的人士）實在與社會脫節了。我說是文明社會，並非如香港的功利及拜金主義社會。歐洲大部分兒童教育皆重視他們的性格發展，這些社會重視人生的幾十年要過得有意義，即是在社會中發揮個人所長，開開心心過一生，不必為名利做奴隸，他們珍惜天真爛漫無憂無慮的童年，由孩子的個性發展所學，寓好奇、探索、想像於學習。故此，一天除了睡覺外，都是學習時間。
長不長？孩子並不感到吃不消，愈學習愈起勁，欲罷不能。香港孩子受迫害而學習，只是苦了童年。
2014年1月17日 晴報
明愛青少年及社區服務升中輔導服務工作小組，綜合過往不同學校的面試題目，發現有創意型的題目：「試說出一本書和一朵雲五個或以上相同的地方。」太好了！好在自由任答，自我發揮！
一、二者都可以用肉眼看到；二、看雲與看書皆需要有好奇心，有探索精神。看雲自會感到變化萬千，看書能同時聯想，「滑浪」於其中，也能得着變化萬千的；三、迷入境界，境界並非實實在在的事物，乃係由心生出來的一種感受。閱讀書本，能令人走進一種自我形成的境界。讀小說，能進入作者設立的場景、情景與處境，與物同遊。也可以進入作者的內心世界。看雲可神遊，直接進入自己內心世界，或者進入宇宙世界；
四、看書入迷則忘我，看雲入迷亦可忘我。忘我就是暫時失去主體，步入觀賞空間，觀賞力只有人類才具有，只差深淺而已；五、閒來讀本書，閒來看看雲，皆人生一大樂事，要得閒、偷閒才能有「味道」看書看雲的。閒看書，意閒雲一樂也。可是上考題，堪考起很多博士。
2014年1月6日 晴報
一年一度的「文昌啟智禮」，吸引逾五百人祈求學業及事業有成，家長帶同子女到場，希望能考入心儀的中小學。排頭位者乃是第14次參與盛會，感謝過去文昌帝君保佑兒子度過會考、高考、入大學試，再祈求新一年事事順利。
中國民間的信仰有一特點，就是要有誠意！存誠則靈。其實今天科學昌明，天下有否文昌帝君，以至歷史上有否耶穌其人，都受到質疑，信眾相信的主要在於精神層面。文昌帝君保佑學子勤力聰明，發憤向學，仍需要學子自我努力才能成功。任何宗教及任何神秘力量永遠也不能令到學子不讀書，不勤力便可考試及格或中科舉的。只因信任而心理上產生強烈自信心，成功率也大大增加而已。家長、學子請勿迷信任何一位神靈會無條件可保佑佳績。
成績是自我創造，臨急抱佛腳不行，不急抱佛腳也不行，而是要自我努力才行。且各人有各人的信仰及增加自信的自由選擇，不宜排斥及唯我獨尊任何信仰。
2013年11月21日 晴報
為政府撰寫免費電視牌照報告的顧問公司，威普諮詢亞洲區總監伍珮瑩，繼上星期批評政府後，再度開腔，直斥政府是收到三份申請書後才訂出三選二的準則，形同「造馬」。她表示願意到行政會議解說，稱政府如此行事，以後也不想接政府的生意。如果知道三選二，顧問公司的做法會很不同。
這真令CY尷尬呢。因為早前CY的聲氣，就是依據威普諮詢的建議而作決定。如今又改口稱是參考了多方面的資料才作出決定，究竟是哪幾方面？又說不出來！
CY最嚴重之失言在於引喻失義！行會如同陪審員，只給答案，毋須給理由。可是大家知道：英式法庭是最透明的審訊。法庭聆詢是公開的，沒有隱蔽之處。這是陪審團審案前的公開情況。根據CY之言，行會一切皆要黑箱作業，不可以公諸於世，故與法庭之公開不可類比。如此引喻失義，真令人嘆息，何以由他主持大局。
2013年11月6日 晴報
我很怕看法律題材的劇集，以免職業病發作要將錯誤情節一一找出，既憤怒又傷神。偶爾看到某台劇集，劇情似是混淆了大律師和律師，又不得不指正。香港的律師制度分大律師（barrister）及律師（或稱事務律師）（solicitor），兩者沒有高低之分，亦互不從屬。
市民較常接觸到的是律師，律師提供一般法律服務，例如樓宇買賣、草擬合約、辦理遺產等。律師亦會在訴訟中代表客人草擬文件及出庭應訊，但只能在裁判法院、區域法院及高等法院內庭應訊。
大律師則專注於訴訟，可在各級法院代表當事人出庭。大律師亦常被聘就複雜的法律問題提供意見。不過，當事人不能直接聘用大律師，必須由律師轉聘。因此，大律師在和當事人開會或上庭時，亦需要有律師在場。這樣能令大律師在提供服務時毋須考慮與客人的關係，確保其獨立性及客觀性。另外大律師有不可拒聘的原則，只要客人肯付某大律師的費用，而案件是其執業範圍，他便不能拒接案件，確保每人都能受到法律保護。
律師可受聘於律師行，或以獨資或合夥形式經營律師行。大律師則只可獨資經營，惟可與其他大律師共用一個辦公室（chambers），以分擔開支。
2013年9月10日 晴報
年輕人豪花三至四萬元聘請「求婚策劃師」，打造別開生面的求婚場面，似乎成了風氣。今天男性向女性求婚的俗禮，包括：送上鑽戒、鮮花、單腿跪地求嫁，只不過是西方（英）的某階層人士的習俗，並非普世求婚必備及必須的儀式，更非禮儀！但是時興求婚出噱頭，生意倍升，最低消費近萬元。何解？
原來年輕人喜歡「出乎意料的」情況，例如設宴賀生日等，求婚是女士夢寐以求的事，有噱頭則贈興，有熱鬧。
這是工商業都市刻板生活造成的心理要求，一切都在「被計劃」之中，每天有一定做事休息時間，不能有驚喜！故此需要找一些時間機會製造一些「驚喜」！以為一世都難忘。驚喜只是一時難忘的時刻，「驚悲」更難忘。
如果對婚姻制度或一夫一妻制不信任者，求婚驚喜只不過是一場「爛gag戲」而已。只是得閒人尋些樂子，並非真正的喜悅。
森夜剪報 