RSS

Tag Archives: 陳雲

陳雲:排拒移民,不是歧視

2013年11月4日 am730

語言就是戰爭。十一月一日,香港的社民連、工黨、民主派議員、左翼社運人,發表聲明,說香港人不應「歧視」大陸人來港家庭團聚。他們召開記者會,發表《爭取家庭團聚審批權聯署聲明》,十四個維護新移民權利的民間團體及二十二位民主派議員濟濟一堂。

三年來,香港的左翼一直說香港人排拒大陸的雙非人、自由行及走私客是歧視大陸人,甚至要告到平等機會委員會去。即使香港人鄙視那些隨地大小便及喧嘩滋擾的大陸客,左翼也說香港人「歧視」大陸人,說鼓吹蝗蟲論、反雙非的,是「法西斯」(筆者就被左翼誣衊為法西斯)。「歧視」這個觀念,立法會的財閥也懂得用來袒護自由行政策,大陸人也識得用這個觀念來攻擊香港人。

「歧視」是一個法律上有精確意義的詞,不容濫用,否則會擾亂民眾的法理觀念。歧視的定義好顯淺的:本來有同等權利的人,你不給他們權利,或阻止他們實踐權利,就是歧視。香港人不容許外地人隨便移民香港,不是歧視,而是排拒,因為外地人與香港人並非享有同等權利,外地人沒有香港的居留權,更沒有香港人的公民福利。這更不是排外,因為這些外地人並無進入香港定居。排外是指排斥那些定居本地的外來人。

喝罵那些隨地大小便的大陸客,不是歧視,而是譴責、厭惡,因為這些人根本沒有權利在街上大小便(除非是失禁)。這些日用語言屬於常識,是不必說明,大家都知道的,但常識的東西,最容易受到詭辯的干預,因為一旦受到干預,我們是沒有準備如何去防衛的(unprepared to defend)。老實說,如果我不告訴你,你知道如何防衛嗎?

歧視的法律觀念,來自《香港人權法案條例》和四條反歧視條例 ,有嚴密的法律定義,也是香港社會的新觀念,現在左翼將「歧視」這個法學詞彙解構,並將內容無限伸延,變成浮泛的政治修辭,胡亂使用,這是破壞法理,混淆常識的惡行。舉例,女童要深宵到球場玩耍,父母禁止,女童說父母剝奪他的人權,然而,不論根據常識還是《兒童權利公約》,父母保護女童,免她被損友帶壞,才是合乎她的兒童權利。

那些干擾常識的左翼,說我們不容許大陸人來香港,就是歧視,這是好狡猾的思想植入:因為這假設了大陸人與香港人在香港享有同等的權利。這些左翼,干擾常識、植入蠱惑觀念、令港人無法保護自己,任人魚肉。民主派陣營,律師充斥,容許法律觀念用作政治修辭來破壞常識,更是荒唐。遲早,「戴避孕套不算強姦」之論,會在香港法庭出現。

文化評論人,德國哥廷根大學民俗學博士,《中文解毒》系列作者。

 
發表留言

Posted by 於 2013/11/04 in 有關情理

 

標籤: , ,

陳雲:自由行的基礎經濟學

2012年9月4日 am730

深圳開放一簽多行,無數深圳人摩拳擦掌,準備飛撲下來香港搶購貨物走私圖利,搶奪短期工自肥。裝修、按摩、清潔、家傭、補習、賣淫,一個電話,隨傳隨到,開始香港跨境廉價勞工年代。商場和店舖業主笑逐顏開,資本家則盼望大陸廉價勞工可以壓低港人工資的叫價力,繼續奴役本地職員。權貴財閥出賣香港,只想在香港崩潰之前撈錢逃逸,不理香港洪水滔天。

自由行逼爆香港的報道,我最注意這則消息:「港九藥房商會理事長劉愛國指,歐美奶粉品牌如美贊臣和美素佳兒等,是自由行掃貨目標,但供應商只按本港出生率計算供貨量,導致奶粉供不應求,擔心自由行進一步擴闊後,奶粉缺貨問題將加劇。」

請大家思考一下,為甚麼歐美的嬰兒奶粉的供應商會採取類似配額的觀念,按照香港的出生率來供養奶粉,而不是按照香港的市場需要?用香港主流社會流行的所謂自由市場大晒的愚昧經濟學來解釋,便是增加供應,問題是為何供應商不會增加供應的?

解答包括兩個方面:生產制約(或供養的制約條件)與市場風險(需求的制約條件)。掌握了這兩個基礎經濟學觀念,就可以用農學及市場學的知識,解答這條題目。自由行的市場需求,跟隨政策而變(香港旅客配額及飄忽的大陸海關執法),殊不可靠。外國奶粉商犯不著為了變動劇烈的市場而貿然增加生產供養。奶粉的供養不是從工廠來的,而是從牧場來的。牧場的生產條件受到頗多農業因素制約,而且至少要預先一年規劃。更且,嬰兒奶粉與糧食一樣,屬於戰略資源,並非可以隨便增加出口的商品。

同理,面對擴大的自由行,香港的土地供應有限,而且要預留戰略保留地(郊野、農田、水土保護地、邊界的治安緩衝地)。交通負載量有限,人的容忍擁擠的能力更有限。香港人是人,不是畜牲,香港人容忍擠迫的耐力是有極限的。香港人受到擠迫而損失的生產力——候車時間、購物時間及情緒健康,這些巨大的社會成本,也是制約條件。

這種綜合思考,香港學校不會教的。香港學校教的,是市場需求刺激供應的單面思考。這種愚昧經濟學,好似港共政府、大財閥及親共文人說的:自由行增加,我們就增加設施容納、供應多些商場及舖位,甚至設立自由行專門商場、自由行邊境專區,多聘請關員、銷售員及清潔工。香港人被愚昧學校教育、惡毒傳媒寫手,愚弄到不能為自己的權利辯護。

這才是香港的大問題。

文化評論人,德國哥廷根大學民俗學博士,《中文解毒》系列作者。

 
發表留言

Posted by 於 2012/09/04 in 有關經濟, 有關情理

 

標籤: , ,

陳雲:中產創傷 民粹抬頭

2011年11月8日 Yahoo新聞

十一月六日區議會選舉,泛民大敗。於香港民主而言,這不是親痛仇快,而是痛定思痛。

投票率創歷屆新高,有百分之四十四之強,然而泛民的得票比率及總數反而減少了,可見猛增的票來自土共的動員多於支持民主派及新增青年選民的投票。民建聯等親共派大勝,有些空降的親共派新丁,也可以靠動員鐵票而穩操勝券。民主派與親共派的六四之比打破了。這可見土共把握機會參選立法會的新增區議員組別,穩奪所謂「超級區議員」的議席,並且以此操縱二〇一七年普算特首的提名權。

民主黨去年投共,在政改方案妥協所爭取的超級區議員選舉機會,準備以量變到質變,用民主派區議員取代資本家在立法會的功能組別,可謂如夢幻泡影矣!而土共趁亂反撲,毫不珍惜那個中共小心呵護而維持的六四之比,也可見民主黨去年投共,輸得一塌糊塗。民主黨被老共徹底耍了一場。民主黨向老共示好,結果是掃地出門。民主黨不是奸,而是蠢,是基於怯懦與恐懼的蠢。我對民主黨留有一手,這次區議會選舉也投票予民主黨候選人,因為他去屆只是險勝民建聯四十票,我便不能用白票教訓民主黨了。

土共派瘋狂反撲,除了爭奪區議會進攻立法會及特首提名人的陣地之外,也許顯示土共已經不再尊重北京的中央指示,不會「惜選」,不甘忍手,不再維持香港政黨制衡的民主外衣。土共好像大陸的地方政府一樣,自己盤算生計,擺脫中央指揮,自求多福,拓展香港的地盤。

中共是冷酷的政治現實主義者,去年的五區公投一役,民主黨未先掌握五區公投的實力便向中共輸誠,結果就是被人吞噬。要挾持中共,令中共乖乖談判,除了掌握民意的選票實力之外,還要有勇武抗爭的MAD(Mutually Assured Destruction)準備,準備在香港這個極端脆弱的國際金融城市玉石俱焚。要準備在中共的肚子內試爆,它才會與你談判,民主黨的幼稚之處,是在試爆之前自肚子裡自己行出來,接受招安。於是,五區公投的爆炸力減弱了。

然而,民主黨投共,出賣政治操守,卻傷了香港中產支持者歷年的愛戴,令他們備受心靈創傷。這種創傷,將令香港中產走向下流,變得犬儒、冷漠和民粹,有些會放棄投票,有些甚至投票予民粹的政黨候選人。民主派一直食六四屠殺的老本,政綱是中間偏左的普世價值加自由經濟加基層福利,然而香港在九七之後,中產面臨生存空間萎縮的巨大威脅:香港經濟單一化、職位臨時化、大陸孕婦來港霸佔資源、大陸專業資格持有人來港執業、基礎教育及高等教育缺乏本地配額保護等等。這些排外以自保的本土意識、保護主義的右翼政治,是所有民主國家的中產都有的,也是健康的、正常的政治訴求,但香港的民主派卻一直無人敢膽碰觸,承接這個黃金議程。

右翼政治的真空,被偏狹的土共派候選人選擇性地奪取了。他們只是摘公民黨幫助外傭打官司而令外傭取得居留權(的申請權)為藉口,只是打外傭而不打大陸孕婦,便所向無敵。甚至獨立候選人白韻琴小姐以反外傭居留權為政綱,便可安然當選,可見香港選民不懼怕民粹,他們渴求民粹候選人。

這次真正被民粹擊潰的,是公民黨。公民黨這群律師,死抱法治主義,以為香港那群中產會支持和諒解,他們不知道,香港中產面臨生存空間威脅之際,泥菩薩過江,普世價值、法治人人平等,都變得昂貴,對於外傭居留權而影響家傭穩定性的事情,他們感到頗為尷尬,這也是人之常情。

公民黨要打維護外傭的官司而不傷及票源,只能全面檢討移民政策,將大陸孕婦來港產子的事一併拖落水,擴大戰線,捍衛本土產婦的權利和香港的福利資源,這便可以贏得中產的支持、基層的諒解。但把玩這種民粹主義政綱,不是公民黨這群人的能耐。外傭居留權的事,在香港底層市民看來,是極度厭惡的事:窮人嫉妒中產可以聘請外傭,更恐懼留港的、操流利中英文的年輕女性勞工會搶走快餐店、低級文員、護理員和教學助理等工作。這是實實在在存在的恐懼,也是快將實現的本土工人階級噩夢!如果香港的經濟如常的單一化,僧多粥少之下,新增的外傭勞工,將會令基層勞工和低級中產的生計貧乏化,其衝擊猶如新增的大陸移民危及香港的基層勞工!如果我是公民黨,除非我準備好全面的民粹政綱,準備玩法治(外傭居港權)和民粹(排斥大陸孕婦)的兩手政治,否則打死我也不會沾手外傭居港權的官司,這是政治自殺。有理想而無民粹,不照顧底層人民心理,在選舉一定輸,中外皆然。乘民粹之勢,將民粹導正,就是執政黨所為了。

如何佔領實實在在存在的右翼政治和民粹渴求,將之導向溫和健康的發展,民主派如何翻盤,將是民主派在明年立法會選舉的嚴峻考量。筆者倡議的香港城邦自治運動,正是準備迎接香港右翼政治之來臨。答案,已經寫好。

 
發表留言

Posted by 於 2011/11/08 in 有關時事

 

標籤: ,