RSS

Tag Archives: 張潤衡

張潤衡:走在街上的維穩人士

2014年7月2日 am730

我認同梁振英的說法:「只有維持穩定,香港的經濟才會繁榮。只有繁榮,香港市民的生活才可改善。」其實這是跟阿媽係女人一樣的道理,如果社會動亂、人心惶惶、民不聊生的話,社會不會繁榮,民生問題也不會有好轉。

問題是,七月一日的大遊行,站出來的有好幾十萬人,那如何能夠維持社會穩定?這班人並不是暴民,不是恐怖分子,他們是普通學生、是普通打工仔女、是父母、是長者、是專業人士、也是一群愛護香港的市民。為何他們要放棄了一天寶貴的假期,冒着雨、流着汗水、還要在一大堆人群裡擠迫著地走一大段路來表達心裡的訴求?而且大家都明白這些訴求是不會被當權者所重視。

不用政府向大家呼籲甚麼穩定和繁榮,我敢斷言,希望社會繁榮和穩定的香港人一定多過上星期真普聯選舉的投票人數。但是政府能夠為社會的繁榮和穩定付出真正的努力嗎?

從多項大白象工程的展開,到硬推國民教育,到無理地拒絕向香港電視發出牌照,無視港人受自由行及雙非家庭強搶資源的問題、然後是硬推假普選特首的政改方案,還有接受嚴重干預一國兩制的白皮書,及幾乎讓市民絕望的立法會投票事件,還有許多官員及公職人員的誠信問題等……活在這個混亂的社會,昨天參加遊行的人都是希望維護社會的繁榮和穩定啊!

 
發表留言

Posted by 於 2014/07/02 in 有關情理

 

標籤: ,

張潤衡:不是鬥氣,只求一點理性

2013年8月28日 am730

對於誰講粗口?誰應該向誰道歉?或誰對誰錯也好?現在,我反而比較擔心,香港社會中的矛盾只會愈來愈深?

這是一個真實的社會,並不是三色台中的電視劇劇情,身邊發生的事情都只有誰對或誰錯嗎?不是正義的一方,便是壞透了的一方嗎?我們理性一點討論吧!

現在社會的風氣的確有點嚇人!就談一談舊日美麗動人的小倩——王祖賢,她今天老了,樣子變了一點,便得被人登上報紙封面,連搭飛機離港都得被眾多鏡頭圍攻,然後還得被許多人用不同言語品評一番。這是正確的思想嗎?

再說,一位生活於貧窮家庭的人,在接受訪問中的時候,被鏡頭拍到家中有高達模型,然後便立即被眾人圍攻了,這又是正確的思想嗎?

我不敢肯定這個家庭是真貧窮還是假貧窮,但是單憑他們有幾個高達模型,便得先被人群起侮辱及指罵,這不是很過分嗎?

理性一點想一想吧!這幾個高達模型可能是人家送的?或是因為父母寵愛孩子,而節衣縮食存錢送給孩子的?大家都不嘗試先理解一下便罵人家了?這公平嗎?又或是這個家庭不善理財,想買便買?那又怎樣?但這就等於你可以群起侮辱人家了?

試想一下吧,如果今天被人公然圍罵的是自己,感覺會是如何呢?所以,在罵之前,可否先理性地想一想,和談一談呢?

 
發表留言

Posted by 於 2013/08/28 in 有關情理

 

標籤: ,

張潤衡:DSE放榜攻略

2013年7月10日 am730

還有不到一個星期DSE又放榜了,大家準備好了嗎?在此之前,又有不少傳媒機構來找我這個會考逃兵來鼓勵大家。

之前都一直在想,我連會考也未考過,憑甚麼給大家意見呢?畢竟過了海就是神仙,現在我擁有一張大學的學士證書、一張碩士證書,還有我的博士證書也差不快到手了,另加上十多年的工作經驗,所以我也有資格給大家一點意見吧!其實我的意見很簡單,就是好好想一想你們的擁有的「選擇」吧!你們的出路不只是繼續升學而已!細心看一看吧,現在這麼多爛鬼證書跑出來邀請大家交學費就知道。再想一想一個現實的問題,你們認為付上的學費真的能夠在日後用這個課程學到的技能賺回來嗎?

別跟我談興趣甚麼的,先想一想吃飯這問題吧!別害怕出來工作,上年有一位小妹妹來找我尋求人生規劃的意見,她除了通識科僅僅合格之內,其餘全軍覆沒。她問我的意見,應該選擇繼續進修甚麼好?我說不如出來工作吧!實戰經驗好過花錢讀那些證書吧!現在一年不到,她在一間服裝店當銷售員的月薪是16K。比許多大學畢業生還要賺得多,而且她賺到的不單是這個月薪而已,還有是整整一年的工作經驗。

這個年頭,工作經驗比許多張沙紙還更有價值,不夠分數入大學的你,出來工作是一個不錯的選擇,畢竟過了海就是神仙!

(作者為2009十大傑青www.cyh.hk)

 
發表留言

Posted by 於 2013/07/10 in 有關教育

 

標籤: , ,

張潤衡:為何民建聯會贏?

2012年9月12日 am730

這一次立法會選舉,許多人因劉江華輸了議席而大快民心,然而,大家有否察覺一個真相?我們只不過贏了一氣,但民建聯卻贏得了所有議席,所以真相是——我們仍是輸家!

輸不重要,最重要是我們要知道自己輸在那裡,那才可以在4年後報仇。為了一口氣而在劉江華辦事處門口搞搞震,只會讓連「品」也都輸了,沒有「品」,那還有甚麼資格談甚麼正義!

這一次選舉,從投票人數和投票取向中已經清晰看見社會的意向,然而,民建聯仍舊大勝了,我們都清楚看見那是贏在技術性的配票、豐厚的財富及背靠的共產黨而已。要不是他們有能力發動蛇齋餅糭攻勢及用大巴把一班又一班不識字的長者運往票站投票,我看他們能否有力在立法會取得這些議席吧?

這些選舉看似很無賴,但從某報章訪問的一位投了民建聯票的阿婆的身上發現了一件事,儘管她不識字,又不懂政治,但是她卻能夠清楚說出帶她去旅行,送她即食麵及月餅的區議員的名字。可是,她的孫兒滿肚氣的在控訴祖母被民建聯誤導,卻從不知她是民建聯的會員。

對那位婆婆來說,投他們一票也是一件正確的事吧!

讓長者投票很簡單,阻止亦然!我阻止了我爸替劉江華拉票,也遊說了身為民建聯會員的外父不替他們拉票,我成功,是因為我付出了真心和關心。還有四年,先關心一下家中的長者吧!

(作者為2009十大傑青www.cyh.hk)

 
發表留言

Posted by 於 2012/09/12 in 有關閒情

 

標籤: , ,

張潤衡:你在反甚麼?

2012年08月29日 am730

為甚麼要反對國民教育?

當我那七歲的堂弟在看電視新聞後,立即畫了紙牌大喊「反對國民教育」的時候,我忍不住問他:「你要反對國民教育的甚麼?」他答不出來。

人反你又反,但你卻不知道自己在反甚麼?那跟盲毛買股票有啥分別,人家說升市,那便用所有身家都買在幾個號碼,而這間公司做的是甚麼生意,你又知幾多?終於,那間公司發展的國家機密失敗了,錢也輸光了,還輸得不明不白, 那就真的是死得不明不白了。

早說過,我的立場是支持推行國民教育的,但我反對的是那些花了這麼多錢弄來的低B洗腦課程。我贊成國民教育的原因是,畢竟我拿著去旅行的是印有中華人民共和國名字的護照,要是我在外國出事了,就算心裡再不願意也好,有責任幫我的都只剩下中國領事館。因此,作為中國人,了解國家便同樣是我們的責任。

責任是甚麼?就是當你的未成年小朋友無心向學,只顧著拍拖打機又駁咀也好,你也不能一腳踢佢出門口一樣。故此,懇請大家反思一下,究竟我們在反的是甚麼呢?是反對自己的國籍,還是反對國民教育裡的內容和洗腦方法呢?

寫完這篇文,我都預咗自己會被人插了,但我堅持寫的原因是,我不想他日香港會出現一班像內地那些見車翻車的反日暴民般隨街生事。請為理而反,莫為反而反!

 
發表留言

Posted by 於 2012/08/29 in 有關閒情

 

標籤: , ,

張潤衡:許多個不讀國民教育的理由

2012年7月18日 am730

以下的是我和許多朋友反對國民教育的理由:

一,「讀完通識後,腦子都已經空蕩蕩,不用再清洗了。」

二,「我不愛國,更不愛黨!」

三,「要讀就讀好中、英、數這些主科,國民教育算成績表裡的多少分啊?別浪費我的光陰吧!」

四,「等九巴車身和旺角及銅鑼灣大廈外牆都出現國民教育科補習天皇的海報時,再叫我去讀吧!」

五,「牛頓、劍橋、哈佛、史丹福、耶魯等大學的收生要求都不看這一科的!」

六,「起來!不願做無腦的人民……」

七,「家裡的桌子不太堅固,孩子學完國民教育後,回家拍枱就不好了。」

八,「你先找一百個讀完國民教育後會發到像Steve Jobs般的人來給我看再說吧!」

九,「先不要算香港高官的子女了,連大陸的高官都在外國留學而不讀國民教育的,我們幹甚麼要讀?」

十,「讀國民教育會讀壞腦的,你看,人家讀國民教育大的人連『站立式吊頸自殺大法』也能想得出來。」

十一,「請先告訴我六四是甚麼一回事再說吧。」

十二,「若國民教育會教我們如何貪污發達,那便考慮一下修讀吧!」

十三,「我不要我的子女對我喊:『爹親娘親都不及胡主席親!』」

十四,「我已經是一個沒有腰骨和膊頭的人了,不用再修讀國民教育了。」

下刪約上萬個向國民教育say NO的理由……

一群頭腦還清晰的人上

(作者為2009十大傑青www.cyh.hk)

 
6 則迴響

Posted by 於 2012/07/18 in 有關閒情

 

標籤: , ,

張潤衡:車廂內歡迎飲食

2012年2月1日 am730

車廂內歡迎飲食?

開玩笑嗎?不, 只不過不是港鐵的車廂吧了。

趁農歷新年的假期,我與娘子大人外遊北海道10天。站在寒風刺骨的月台上,娘子已經按耐不住從月台上的小食店買了一支熱騰騰的飲料,然後坐在車廂的座位上光明正大的慢慢享用這飲料。第二天一早,我從札幌乘火車到旭川,在月台上,當然先買一個便當,然後坐在車廂內光明正大地享用。最後我們到了東京,在新宿站的月台上,我們又從飲品售賣機買了飲品在車廂裡公然享用。附近當然沒有人來直斥我們不應該在車廂內飲食,因為我身處的地方叫做日本,這裡的鐵路月台及車廂允許乘客飲食,亦沒有三種語言輪流廣播「請保持月台及車廂清潔」,然而這裡的月台及車廂卻比港鐵的清潔上百倍。原因是,日本人是一個極度自律的民族,他們都不願意弄髒自己的地方,故他們享有在車廂內歡迎飲食的權利。

那位在亞洲排名前十不進的北大教書的孔子後人說香港人都是賤人,我認!儘管我不像林輝般賤,將吃完魚蛋的小竹籤丟在地上。但我都試過在地鐵車廂內公然大聲講電話。香港人跟日本人比起上來,就缺乏了一種自律,所以我們都不配享有車廂內歡迎飲食的權利。

然而,相比起守法則的賤人,那些無視法則,在人家地方公然飲食及大小二便的人,我看都是一堆人渣吧!

 
發表留言

Posted by 於 2012/02/01 in 有關閒情, 有關情理

 

標籤: ,