RSS

Tag Archives: 劉天賜

劉天賜:Betty Wong事件

2014年 4月29日 晴報

Betty Wong黃嘉慧在網上發表的一篇文,遭到網民劇烈的負面反應。她在文中多次透露在港生活受盡「歧視」,例如:她向入境處自首時,被多名入境處職員「兇了一整天」,雖然最後取得「行街紙」,但由於沒有身份證,多次被拒入學,最後獲區議員協助才能入讀村校。其後升讀中學和大學,同樣屢次因為沒有身份證,而未能與其他香港學生獲得同等待遇,更受盡冷嘲熱諷。她覺得這是「歧視」和不公平。

黃嘉慧太不懂社會規則了。先從入境處職員的角度設想,英國文官制度真正是「依法辦事」,為甚麼不乾脆給她身份證?必定是在法例上仍有些問題有待解決,否則辦事人有瀆職之嫌。她唸醫科,斷症也不可以武斷的,而是查明查白,盤問抽稱才可以,而不是難為偷渡客。至於其後多次入學亦因為身份問題,她以為是留難她,其實只是一般程序而已。這都是黃嘉慧的錯覺。為何偷渡來港?表示出她家人對港之政制、生活各樣都比原居地優勝,包括上述秉公審查的制度。應該感謝吧。

 
發表留言

Posted by 於 2014/04/29 in 有關時事

 

標籤: ,

劉天賜:Betty Wong事件

2014年4月29日 晴報

Betty Wong黃嘉慧在網上發表的一篇文,遭到網民劇烈的負面反應。她在文中多次透露在港生活受盡「歧視」,例如:她向入境處自首時,被多名入境處職員「兇了一整天」,雖然最後取得「行街紙」,但由於沒有身份證,多次被拒入學,最後獲區議員協助才能入讀村校。其後升讀中學和大學,同樣屢次因為沒有身份證,而未能與其他香港學生獲得同等待遇,更受盡冷嘲熱諷。她覺得這是「歧視」和不公平。

黃嘉慧太不懂社會規則了。先從入境處職員的角度設想,英國文官制度真正是「依法辦事」,為甚麼不乾脆給她身份證?必定是在法例上仍有些問題有待解決,否則辦事人有瀆職之嫌。她唸醫科,斷症也不可以武斷的,而是查明查白,盤問抽稱才可以,而不是難為偷渡客。至於其後多次入學亦因為身份問題,她以為是留難她,其實只是一般程序而已。這都是黃嘉慧的錯覺。為何偷渡來港?表示出她家人對港之政制、生活各樣都比原居地優勝,包括上述秉公審查的制度。應該感謝吧。

 
發表留言

Posted by 於 2014/04/29 in 有關時事

 

標籤: ,

劉天賜:迫害式教育

2014年4月5日 晴報

香港學生每周平均的學習時間長達62.2小時,比「打工仔」的工時還要高。一名就讀名校、於中產家庭成長的六歲半女生,父親重視女兒的英文水平,要她每日除了處理日常功課外,還要額外用兩小時訓練英文,心急起來有時更施以體罰。

就現代的進步教育方式來說,這些中產人士(經濟中產並不表示一定有豐富學識的人士)實在與社會脫節了。我說是文明社會,並非如香港的功利及拜金主義社會。歐洲大部分兒童教育皆重視他們的性格發展,這些社會重視人生的幾十年要過得有意義,即是在社會中發揮個人所長,開開心心過一生,不必為名利做奴隸,他們珍惜天真爛漫無憂無慮的童年,由孩子的個性發展所學,寓好奇、探索、想像於學習。故此,一天除了睡覺外,都是學習時間。

長不長?孩子並不感到吃不消,愈學習愈起勁,欲罷不能。香港孩子受迫害而學習,只是苦了童年。

 
發表留言

Posted by 於 2014/04/05 in 有關教育

 

標籤: ,

劉天賜:一本書一朵雲

2014年1月17日 晴報

明愛青少年及社區服務升中輔導服務工作小組,綜合過往不同學校的面試題目,發現有創意型的題目:「試說出一本書和一朵雲五個或以上相同的地方。」太好了!好在自由任答,自我發揮!

一、二者都可以用肉眼看到;二、看雲與看書皆需要有好奇心,有探索精神。看雲自會感到變化萬千,看書能同時聯想,「滑浪」於其中,也能得着變化萬千的;三、迷入境界,境界並非實實在在的事物,乃係由心生出來的一種感受。閱讀書本,能令人走進一種自我形成的境界。讀小說,能進入作者設立的場景、情景與處境,與物同遊。也可以進入作者的內心世界。看雲可神遊,直接進入自己內心世界,或者進入宇宙世界;

四、看書入迷則忘我,看雲入迷亦可忘我。忘我就是暫時失去主體,步入觀賞空間,觀賞力只有人類才具有,只差深淺而已;五、閒來讀本書,閒來看看雲,皆人生一大樂事,要得閒、偷閒才能有「味道」看書看雲的。閒看書,意閒雲一樂也。可是上考題,堪考起很多博士。

 
發表留言

Posted by 於 2014/01/17 in 有關閒情

 

標籤: ,

劉天賜:祈福文昌帝

2014年1月6日 晴報

一年一度的「文昌啟智禮」,吸引逾五百人祈求學業及事業有成,家長帶同子女到場,希望能考入心儀的中小學。排頭位者乃是第14次參與盛會,感謝過去文昌帝君保佑兒子度過會考、高考、入大學試,再祈求新一年事事順利。

中國民間的信仰有一特點,就是要有誠意!存誠則靈。其實今天科學昌明,天下有否文昌帝君,以至歷史上有否耶穌其人,都受到質疑,信眾相信的主要在於精神層面。文昌帝君保佑學子勤力聰明,發憤向學,仍需要學子自我努力才能成功。任何宗教及任何神秘力量永遠也不能令到學子不讀書,不勤力便可考試及格或中科舉的。只因信任而心理上產生強烈自信心,成功率也大大增加而已。家長、學子請勿迷信任何一位神靈會無條件可保佑佳績。

成績是自我創造,臨急抱佛腳不行,不急抱佛腳也不行,而是要自我努力才行。且各人有各人的信仰及增加自信的自由選擇,不宜排斥及唯我獨尊任何信仰。

 
發表留言

Posted by 於 2014/01/06 in 有關教育

 

標籤: ,

劉天賜:引喻失義

2013年11月21日 晴報

為政府撰寫免費電視牌照報告的顧問公司,威普諮詢亞洲區總監伍珮瑩,繼上星期批評政府後,再度開腔,直斥政府是收到三份申請書後才訂出三選二的準則,形同「造馬」。她表示願意到行政會議解說,稱政府如此行事,以後也不想接政府的生意。如果知道三選二,顧問公司的做法會很不同。

這真令CY尷尬呢。因為早前CY的聲氣,就是依據威普諮詢的建議而作決定。如今又改口稱是參考了多方面的資料才作出決定,究竟是哪幾方面?又說不出來!

CY最嚴重之失言在於引喻失義!行會如同陪審員,只給答案,毋須給理由。可是大家知道:英式法庭是最透明的審訊。法庭聆詢是公開的,沒有隱蔽之處。這是陪審團審案前的公開情況。根據CY之言,行會一切皆要黑箱作業,不可以公諸於世,故與法庭之公開不可類比。如此引喻失義,真令人嘆息,何以由他主持大局。

 
發表留言

Posted by 於 2013/11/21 in 有關時事

 

標籤: , ,

劉天賜:人造驚喜

2013年9月10日 晴報

年輕人豪花三至四萬元聘請「求婚策劃師」,打造別開生面的求婚場面,似乎成了風氣。今天男性向女性求婚的俗禮,包括:送上鑽戒、鮮花、單腿跪地求嫁,只不過是西方(英)的某階層人士的習俗,並非普世求婚必備及必須的儀式,更非禮儀!但是時興求婚出噱頭,生意倍升,最低消費近萬元。何解?

原來年輕人喜歡「出乎意料的」情況,例如設宴賀生日等,求婚是女士夢寐以求的事,有噱頭則贈興,有熱鬧。

這是工商業都市刻板生活造成的心理要求,一切都在「被計劃」之中,每天有一定做事休息時間,不能有驚喜!故此需要找一些時間機會製造一些「驚喜」!以為一世都難忘。驚喜只是一時難忘的時刻,「驚悲」更難忘。

如果對婚姻制度或一夫一妻制不信任者,求婚驚喜只不過是一場「爛gag戲」而已。只是得閒人尋些樂子,並非真正的喜悅。

 
發表留言

Posted by 於 2013/09/10 in 有關戀愛

 

標籤: ,